Porqué cuando una persona fallece, nos invade un estado como de amnesia, tendemos a engrandecer sus imagen y a borrar sus defectos, es éste un mecanismo de defensa que nos cuestiona sobre la fragilidad del ser humano y nos lleva a un estado esquizoide en el que disociamos la figura humana y lo negativo, por grave que sea, lo dejamos a un lado casi como "pecata minuta".
Acaso la muerte de Michael Jackson no está siendo vista así, presta un poco de atención y quizá estés de acuerdo conmigo, el jueves las noticias informaron ¡Muere el Rey del Pop es una gran pérdida! me llama la atención que si bien es un suceso importante, pues el hombre tenía un talento excepcional, la gente expresa su tristeza y conmoción, pese a reconocer que sí era un hombre profundamente dañado.
Claro que se trata de un ser humano, que nadie es perfecto, que fue un ídolo en su tiempo, que muchos bailamos su música e incluso lo seguimos por mucho tiempo. Pero fue un hombre que enloqueció y no sólo mostró una inmensa falta de autoestima, lo grave es que fue enjuiciado por pederasta -que implica la práctica sexual con menores- y ante todos los medios compró el perdón de los padres, más no el de los niños abusados.
¿Por qué ser clemente con una estrella de pop y no con un sacerdote pederasta? porque uno bailaba bonito y se decía filántropo seguramente para expiar sus culpas, pero el otro predicaba el amor de Dios de manera incongruente ¿Que no acaso la gravedad es la misma?
Imagina que Jackson no hubiera muerto, que hubiera seguido en su gira bailando, cantando y brindando al mundo entretenimiento, enriqueciéndose a sabiendas de que seguía siendo un hombre enfermo, abusando de drogas, en serio consideras que se hubiera convertido en paidófilo -que implica sólo la atracción sexual por menores sin abusar de ellos-.
El deceso artístico de Michael Jackson, hace ya tiempo que ocurrió y ese sí fue lamentable. Personalmente me parece indigno televisar con tintes melancólicos el velorio-sepelio de alguien que con su muerte, quizá traerá un poco de paz a esos niños que marcó en sus vidas y regala a la sociedad ahora sí, la tranquilidad de que al menos ya no lo seguirá haciendo.
¡Descansa en paz Michael, que muchos descansan de ti!
sábado, 27 de junio de 2009
Muerto el perro se acabó la rabia
domingo, 21 de junio de 2009
¿Quieres saber si eres adicto a internet?
Como podrás notar, rebauticé
el blog y le di una nueva apariencia, es que ¡¡¡ ya estoy de vacaciones !!!
http://www.avesantafe.com/3396/piso15/depto18.htm
5. No llamas a tus amigos por teléfono... los contactas vía IRC o Chat y los que no tienen acceso quedaron atrás.
domingo, 7 de junio de 2009
VOTO EN BLANCO SI O NO
En estos días se ha escuchado mucho sobre el voto en blanco como una protesta en contra de la política nacional. Me parece muy bien que se esté llamando a presionar a los políticos sinvergüenzas, sobre la forma en que evidencian su único interés en acceder al poder para dar rienda a sus intereses personales.
Por un lado se dice que el poder corrompe, yo conocí de manera cercana a Gonzalo Alarcón, actual Presidente Municipal en el Municipio de Atizapán de Zaragoza en el Estado de México, por ser compañeros de escuela y me entristece como aquella persona honorable que en algún momento fue, halla hecho tan mal papel pero no por haber implementado una política errada, eso es un derecho de cualquier político, sino de la forma descarada en que permitió el crecimiento y donó terrenos de una zona ecológica que por años fue intocable ni más ni menos que al costosísimo ITESM, eso sí siempre apegados a la Ley.
Esto de que los políticos se apeguen a la Ley es algo tan manoseado y conocido por todos, que lo único que ha generado es el asco de todos quienes desgraciadamente sólo podemos permanecer como espectadores, el caso que yo cito de Gonzalo Alarcón es sólo uno por citar a los muchos que todos conocemos.
Pero por otro lado están aquellos políticos que buscan por todos los medios, afianzarse al hueso ya sea maromeando de un partido a otro o los que buscan el registro de su partido a cómo de lugar, haciendo alianzas con quienes incluso en otras ocasiones llegaron a ser opositores.
Independientemente de que estés de acuerdo o no con la pena de muerte, ¿no te parece terriblemente incongruente que un Partido Ecologista sea quien esté promoviendo tal campaña y además se enorgullezca de hacerlo?, ¿En dónde están los ideales partidistas?.
Yo estoy a favor de protestar y hacer algo, me cuestiono si es el voto en blanco el que lo va a lograr por lo siguiente:
Si hacemos voto en blanco, ¿qué sucede? de cualquier forma gana la mayoría resultante, quiénes serán estos: los que más aliados tengan a un partido u otro, o los que más acarreados consigan, como quieras tu verlo y qué tal si aquel candidato populista, que se ha aferrado al hueso, que tan nefasto te resulta, termina siendo el que consiguió a más gente. ¡Qué susto!
Pero además estos partidos que sólo están interesados en obtener su registro y con ello tener una lana de ingreso para vivir como sanguijuelas, en lugar de conseguir un empleo que ahora tan escazas están, ese lana que te quitan a ti y a mi como impuestos para dárselo a ellos, porque sólo necesitan el 2% de votos totales, que mientras más se anulen, menos urgencia tendrán de votos porque con su familia será suficiente para alcanzar ese porcentaje, recuérdalo sólo el 2%.
Y por último, el voto en blanco como tal en nuestra legislación no está considerado, ojo porque en otros países sí, no en el nuestro. ¿Qué implica esto? que si asistes a la urna y anulas tu voto éste ni siquiera se cuenta, es decir se pierde lo que de origen se pretende: contabilizar una inconformidad.
La propuesta a esta protesta según algunos especialistas es, que una forma de buscar la anulación es escribiendo en el recuadro en blanco el nombre de algún candidato, llamado candidato independiente, en realidad aunque el 100% de los votos fuera para el mismo candidato independiente si así fuera el caso, no quiere decir que ese sea quien pasadas las elecciones obtenga el puesto, sólo permite contabilizar, así sí, los candidatos independientes como una forma de expresión.
En el fondo el voto por candidatos independientes persigue la misma intención que el voto blanco pero sí permitirá a la hora de dar cifras, la expresión a la inconformidad con la que muchos estamos de acuerdo.
Yo francamente no sé aún si anular y asumir que le daré chance al que tenga más familiares y acarreados expresando mi anulación con mi voto por medio de un candidato independiente. Quizá Carlos Fuentes o Monsivais.
Lo que es definitivo es que hay que ir y votar, es nuestro derecho y nuestra obligación ¿y tu, ya sabes qué hacer?
lunes, 1 de junio de 2009
Subscribe To
Entradas
Comentarios
